ДОТ классификация

  ДОТ классифицируются, как и все фортификационные сооружения, по боевому назначению: на огневые ДОТ, наблюдательные ДОТ, сооружения для штабной работы, укрытия для материальной части, блиндажи и убежища.

Фото ДОТ 2. Сборное железобетонное убежище из элементов сводчатого очертания

  По весовым характеристикам ДОТ классифицируется, на элементы из которых собираются сооружения, принято ДОТ классифицировать на крупноблочные, собираемые с помощью автомобильных или гусеничных кранов, и мелкоблочные, собираемые вручную или с помощью средств малой механизации. Крупноблочные войсковые сооружения собираются обычно из блоков весом 800—2000 кг, мелкоблочные - из блоков весом 100 - 200 кг. Часто употребляются терминология и названия сооружений по классификации ДОТ основных блоков несущей конструкции (остова), из которых сооружения собираются, например, «кольцевые», «рамные» сооружения, т. е. собираемые из отдельных рам, «арочные» сооружения, собираемые из отдельных арок. При разработке сборных железобетонных фортификационных сооружений приходится встречаться с рядом требований, часто противоречивых. Так, исходя из классификации ДОТ по прочности и общей устойчивости сооружений желательно веса отдельных блоков назначать максимальными; в то же время некоторые сооружения, например возводимые в подразделениях первого эшелона в соприкосновении с противником, можно возводить только вручную. Даже такие классификационные ДОТ, которые возводятся в глубине боевых порядков или заблаговременно, не могут собираться из тяжелых блоков: лимитирует габарит и грузоподъемность штатного автотранспорта, грузоподъемность автокранов, особенно с учетом вылета стрелы при сборке в котловане. Противоречивые требования приходится преодолевать при конструировании блоков, особенно учитывая полевые способы изготовления в войсках. Так, блоки ДОТ по классификации относящиеся к сложной формы (кольца, своды, арки) обладают большей прочностью, чем балки, но изготавливать их сложнее. ДОТ классификация. Стремление облегчить блоки приводит к тонкостенным, замкнутым конструкциям, а небольшая толщина при больших нагрузках требует высокого насыщения арматурой, что в свою очередь усложняет изготовление. Таких противоречивых требований много, и при разработке нового сооружения нужно их учитывать и разрешать.

  Впервые использовать железобетон в фортификации ДОТ предложил русский военный инженер С.И. Рудницкий в 1889 году. Он отмечал, что железобетонные фортификационные ДОТ сооружения являются не только прочными, но они также экономичны и индустриальные, т. е. их можно изготавливать заблаговременно в полевых условиях или на промышленных предприятиях. Несколько позже он предложил ряд классификаций ДОТ по конструкции и деталям для убежищ, галерей и огневых сооружений ДОТ. Несмотря на экономические затруднения России и слабую промышленную базу, железобетонные сооружения нашли применение при укреплении позиций на фронтах первой мировой войны. 

Фото ДОТ

  ДОТ классифицировались в основном как наблюдательные и пулеметные сооружения. После Великой Октябрьской социалистической революции, опираясь на возрожденную цементную промышленность, советские военные инженеры продолжили работы по созданию новых классификационных ДОТ, более совершенных типов фортификационных сооружений ДОТ, собираемых из готовых железобетонных деталей. Уже в 1928 году начались опытно-конструкторские работы, а через несколько лет — испытания ряда сборных сооружений. Детали для сооружений классификационных ДОТ изготавливались из отечественного цемента на ряде заводов строительных изделий. Сооружения классификационных ДОТ были рассчитаны от прямого попадания 7Q-MM снаряда и собирались из отдельных железобетонных блоков размером 48X24X24 см. Недостатками сооружений подобного типа классификационных ДОТ были большой общий вес блоков и длительная сборка, отмечалась также невысокая общая устойчивость сооружений при попадании снаряда. В последующих работах авторы стремились укрупнить блоки в пределах, возможных при ручной сборке ДОТ. Вес элементов был доведен до 80—120 кг, а отдельных деталей, допускавших их перекатывание или монтаж -с помощью средств малой механизации, — до 800 кг и более. В ходе Великой Отечественной войны железобетонные детали широко применялись при оборудовании позиций войск (и тыловых рубежей) дот. Особенно были распространены пулеметные сооружения с железобетонными колпаками и со сборным оголовком из отдельных железобетонных балок. В ходе войны сборные железобетонные сооружения ДОТ применялись и при оборудовании тыловых объектов, укрытий для населения, имущества, усиления зданий и сооружений от воздействия фугасных авиабомб. После Великой Отечественной войны направление разработки сборных сооружений, в том числе и ДОТ, несколько изменилось в связи с массированным применением артиллерии, авиации, появлением эффективного оружия прямой наводки и новых мощных средств поражения на основе атомных и термоядерных боеприпасов. Теперь основной классификацией ДОТ стало открытое сооружение (окоп, ячейка, площадка) в сочетании с (различными укрытиями). Это объясняется тем, что сооружения, возвышающиеся над землей, легко обнаруживаются и уничтожаются огнем прямой наводки. Характерным для послевоенного развития сборных железобетонных сооружений ДОТ является тенденция крупноблочного строительства в фортификации, т. е. сборка сооружений из крупных блоков весом в несколько тонн. Это объясняется, во-первых, большей общей устойчивостью сооружений из крупных блоков, во-вторых, возможностью широкого использования автокранов, выпускаемых нашей промышленностью. Одновременно развивались и мелкоблочные сооружения дот, предназначенные для укрепления позиций в соприкосновении с противником. В основе большей части послевоенных предложений и разработок по сборному железобетону ДОТ лежат предложения кандидата технических наук В. С. Жданова и инженера И. М. Мазурова, предлагавших классифицировать ДОТ сооружения различного назначения из однотипных блоков цилиндрической и прямоугольной формы. В частности, были предложены классификации ДОТ типа Т-1, Т-2 и Т-3, из которых можно собирать наблюдательные сооружения, сооружения для огневых средств и убежища. Эти сооружения показали высокую прочность, ДОТ классифицировались по монтажу и транспортировке, однако имели и ряд недостатков, которые в последующих работах исправили. Основным недостатком была трудность изготовления деталей Т-1 и Т-2 из-за наличия диафрагм (перегородок) на торцах ДОТ. Особенно затруднялось изготовление этих деталей современными прогрессивными способами с немедленной распалубкой. Чем более массовое применение находил железобетон в полевой фортификации, тем больше приходилось учитывать при конструировании блоков требования удобства их изготовления в полевых условиях и на промышленных предприятиях современными способами.
  Появление атомного оружия явилось поворотным моментом в оперативно-тактических взглядах и в вопросах инженерного обеспечения боевых действий, в частности в вопросе фортификационного оборудования позиций классификационных ДОТ. Закрытые огневые сооружения с амбразурами уступили место открытым огневым сооружениям ДОТ в сочетании с укрытиями и убежищами при них. Особое место заняли убежища для подразделений в системе обороны, а также в районах сосредоточения и отдыха. Появились и иные предложения в области конструкций полевых фортификационных ДОТ сооружений из сборного железобетона — блоки кольцевого очертания ДОТ. Из них собирались убежища с помощью трехтонного автокрана. Кольцевое очертание блоков способствовало успешной работе конструкции на общее действие взрыва обычных средств поражения и ударной волны ядерного взрыва, а также отвечало технологическим требованиям удобства формования с немедленной распалубкой. В то же время оно имело существенный недостаток — неудобство использования внутреннего объема помещений для размещения оборудования. Особенно это касалось штабов и узлов связи, где внутренний объем использовался крайне нерационально. Удовлетворительные решения были получены только в убежищах для личного состава ДОТ, в которых круглое очертание не влияет на размещение нар. Приемлемые показатели для всех основных сооружений были получены с помощью блоков сводчатого очертания. ДОТ классифицируется по конструкции и форме, что позволяет удобно разместить любое оборудование, так как имеют плоский пол и вертикальные стены при благоприятной сводчатой форме покрытия, воспринимающего большую нагрузку. В то же время сводчатые блоки по сравнению с блоками кругового очертания оказались сложнее в производстве (сложное армирование и формование). На основе блоков сводчатого очертания было разработано сооружение ДОТ, принятое для оборудования пунктов управления и позиций войск в особых условиях, которое классифицируется на безлесные, пустынные районы и т. д.
  Наряду с указанным сооружением, нашедшим широкое применение при оборудовании командных пунктов и полевых позиций, в настоящее время разработан и применяется ряд сооружений самой различной классификации ДОТ. Однако прежде чем знакомиться с ними, целесообразно рассмотреть классификацию железобетонных фортификационных сооружений ДОТ и основные требования, предъявляемые к ним. Установившаяся классификация сборных железобетонных фортификационных сооружений ДОТ имеет в основе назначение сооружений, весовые характеристики блоков и их конструкцию.